Posts filed under ‘Economía’

Burbuja Bursátil versión 2015

El DAX alemán en 11.227 puntos (máximo histórico), el FTSE 100 de Reino Unido en los 6957 puntos cerca del su máximo histórico, el Dow Jones y el Nasdaq también alcanzando sus puntas históricas…El IPSA recobrando niveles y acercándose a las puntas del período de auge 2° sem 2010 al 2012.

¿Estaremos en presencia de una nueva burbuja bursátil?

¿Qué diferencia una subida especulativa de una subida verdadera?

La respuesta es sencilla: LOS FUNDAMENTOS

Revisemos entonces los fundamentos de cada país. Sólo así veremos si hay justificaciones verídicas para dichas alzas.

Alemania tiene hoy por hoy uno de los mejores estándares de vida del mundo.

100% de escolaridad, un pib percápita de US$47.270, emisiones de CO2 un 20% menores a los países desarrolladas de la OCDE. Esperanza de vida de 81 años y un 100% de la población con acceso a agua potable. Todavía mantiene un 49% de su territorio como zonas agrícolas, pero tiene el índice de competitividad global más alto de la eurozona y el 5° a nivel mundial. Un desempleo de 5,3% y una inflación de $1,7%

Luego de estos datos, que están lejos de ser distantes, Usted dirá si existen razones para que la bolsa alemana roce sus máximos históricos.

Veamos el caso de Chile

PIB percápita: US$15.230, esperanza de vida de 80 años, crecimiento de 1,7%, inflación de 4,5%, desempleo de 6,1%. Alfabetización de 100%. Esperanza de vida de 80 años. Emisiones de CO2 equivalentes a un 50% de las de Alemania. Acceso a agua potable: 91%

Hasta acá no se ven grandes diferencias con Alemania.(salvo en el pib percápita)

El problema son las expectativas.

Mientras en Alemania hay optimismo y confianza, el ambiente económico y de negocios en Chile no es bueno, pero mejora.

Otra diferencia sustancial: El Indice de desigualdad, mientras en Alemania es 27, en Chile es 0,5 (Mientras más alto mayor igualdad). Eso significa que hay un porcentaje importante de gente que cree que su futuro no mejorará, aunque al país le vaya mejor, porque la desigualdad que existe hace que el crecimiento no le llegue a todos por igual.

Evalúes usted en estos casos si estamos en presencia de rallies especulativos o alzas fundamentadas.

 

febrero 24, 2015 at 12:53 pm 1 comentario

SQM – Baja precio acción – fin al cartel

Hace un tiempo atrás, la fiscalía nacional económica, presentó una denuncia por la constitución de un cartel en el producción avícola en Chile. La FNE argumenta que los productores tenían cuotas de producción asignadas, y que eso hacía que el precio fuera artificialmente controlado. Si bien este asunto está investigándose en el Tribunal de Libre Competencia, está claro que de comprobarse, sería constitutivo de delito contra la libre competencia.

¿Qué le ocurrió a SQM?

El precio de la acción ha disminuido más de 30% en 2 días, desde que el operador y productor de potasio Uralkali, de origen ruso, anunciara su salida del “cartel de producción mundial de potasio”. Es más, hoy anuncia que producirá en base a sus “propios planes” y que no suscribirá acuerdos de cuotas de producción con otras compañías en el mundo (SQM en CHile, K+S en Alemania y otras)

Este rompimiento del acuerdo para repartir el mercado por cuotas de producción, de forma de controlar el precio, ha hecho que las proyecciones del precio del potasio indiquen que podría bajar a niveles de US$200/Ton, lo que representa una caída de alrededor de un 50%.

Con esto, compañías que eran absolutamente ineficientes, y que subsistían sólo por este acuerdo colusorio en los niveles de producción, ahora tendrán que asumir un escenario en el cual, o se vuelven eficientes, o están condenadas a generar pérdidas y con eso probablemente tendrán que cerrar.

¿Quién ha pagado durante todos estos años los costos de esas ineficiencias?. Los clientes de estas compañías. Ellos que han debido pagar precios más altos que los que correspondían en una situación de libre competencia, y que probablemente han traspasado esos mayores costos a los costos de los productos y/o servicios que a su vez ofrecen a sus propios clientes.

Esta es una de las situaciones que la OMC debe atacar en forma rápida y decidida. Es impresentable que en casi todas las legislaciones que resguardan la libre competencia en el mundo (incluso la chilena) el cartel colusorio de cuotas de producción esté penalizado, y cuando este ocurre a nivel internacional, no lo está, operan libremente y a vista y paciencia de todos.

Por otro lado, vale la pena revisar los análisis históricos hechos por firmas como: Agencias de Valores, Bancos de Inversión, Auditores, Calificadoras de Riesgo, etc. Esas mismas instituciones que fallaron en La Polar, en la crisis subprime, y en tantas otras ocasiones, probablemente lo hagan nuevamente.

Por último, también vale la pena preguntarse si una compañía suscribe un acuerdo de cuotas de producción con tal de manipular el precio, por que no podría hacer un esquema piramidal a través de sociedades cascada?

Da para pensar….

No olvide que en este caso, también quien paga los platos rotos es su fondo de pensiones y el futuro de su familia.

 

agosto 1, 2013 at 9:00 am Deja un comentario

Crisis Económica en Grecia (Jun-2011)

Deberíamos estar ad-portas de una solución preliminar al problema de deuda griego, ya que con el apoyo de Alemania y Francia al plan de salvataje, existe ya el apoyo político en la Unión Europea para poder realizar esto. Ahora falta el apoyo ciudadano a las medidas de austeridad que incluyen: recorte de salarios en el sector público (los cuales se traspasan al sector privado), aumento en la edad de pensiones, plan de privatizaciones de US$71.000 millones y rebaja de los montos asignados a pensiones, más un plan de aumento de impuestos.
Recordemos que la deuda actual del Estado griego equivale a US$42.000 por cada habitante. Esta cifra es casi un 54% mayor a su PIB percápita de US$27.300. Esto es equivalente a decir que una familia que gana $1.000.000 de pesos mensuales, tiene deudas por más de $1.500.000.

La pregunta es: ¿Se puede pagar?

Sí claro, hagamos la matemática simple, si esa familia destinara $150.000 de sus ingresos (15%) a pagar esa deuda, y además ajusta su nivel de gasto a $850.000 mensuales, podrá reducir su deuda en aproximadamente 10 meses, más lo que le tome pagar los intereses relacionados con dicha deuda. En concreto la parte difícil de este cuento es que esa familia acostumbrada a un ritmo de gasto y un estándar de vida de $1.100.000 (sus $1.000.000 de ingresos, más $100.000 de deuda que asumía todos los meses), ahora tiene que vivir con $250.000 pesos menos al mes (siguiendo este ejemplo). Es este punto que en el caso de un país duele, y duele mucho, ya que los ciudadanos no quieren que sus pensiones disminuyan, que ahora tengan que trabajar 5 años más para pensionarse, o que sus impuestos ahora suban un 10%, por ejemplo.
Pero es el costo de haber elegido autoridades que hipotecaron el futuro de su nación por obtener presumiblemente popularidades de corto plazo adoptando políticas populistas que los ayudaran a ganar unos votos extras.
las naciones se endeudan para adelantar consumo, pero no para gastar por sobre lo que son capaces de producir. Se debe hacer un esfuerzo permanente en los presupuestos de personas, familias, empresas, e incluso de países para mantener las finanzas alineadas a un regla muy simple, pero muchas veces difícil de cumplir: NO SE DEBE GASTAR MAS DE LO QUE SE GANA.
Grecia lo hizo, además por un buen tiempo. Como siempre en estos casos, algunos aprovecharon esos “buenos tiempos” y probablemente ahora les toca pagar a otros. Injusto, pero necesario por el bien de Grecia.

junio 29, 2011 at 8:58 am Deja un comentario

El costo de la Intervención del Banco Central

Cuando llevamos 45 días de iniciada la intervención en el mercado cambiario anunciada por el Banco Central de Chile, podemos ver que los niveles en que se transa la divisa norteamericana es prácticamente el mismo que existía antes del anuncio de ampliación de reservas.

A estas altura, el Banco Central debe haber comprado del orden de los $2.250 millones de dólares en el mercado. Estas compras se han efectuado a valores que llegaron a un peak de $499 pesos, y que ahora han retornado a valore pre-anuncio (cercanos a $467 – $468. Recordemos que el dólar marcó un piso de $466 el día del anuncio).

Muchos se preguntarán: ¿De qué han servido estas compras?

Respuestas a esa interrogantes pueden existir varias, pero acá analizaremos tres puntos de vista que se han comentado en el mercado en esta semana.

1° La intervención fue un fracaso

Esta es una opinión generalizada y muy difundida. Si en mi papel de Banco Central, quise intervenir para que el dólar se ubicará en valores cercanos a $480 o $490, y en poco más de un mes la divisa vuelve a situarse en bandas cercanas a los valores preintervención, las operaciones efectuadas, sólo han generado pérdidas para el Patrimonio del Banco Central (aclaremos que son pérdidas contables, ya que esos recursos no se han vendido, y por lo tanto esos resultados no están realizados). Estas mismas voces se elevan para discutir el rol del Banco Central en pro de la defensa del nivel de precios y su consiguiente combate contra la inflación, e indican que las alzas del tipo de cambio nominal del mes de enero, sólo lograron generar mayores presiones sobre los niveles de precio de productos sensibles como la gasolina, petróleo y gas, con la consiguiente propagación de esa alza a otros rubros de la economía: transporte, frutas y hortalizas, Locomoción colectiva.

2° Aumento de reservas justificadas.

Otra opinión escuchada indica que el Banco central está comprando reservas a precios baratos, es decir se está preparando en época de vacas gordas, para cuando vengan las vacas flacas…por lo cual, independientemente de lo que pueda estar pasando con el valor del dólar, el objetivo central que se desprende del anuncio de la primera semana de enero, está cumpliéndose.

3° La intervención está sosteniendo un dólar que podría haber llegado a $450 o menos.

La buena situación económica general de Chile, el alto precio histórico del cobre (empinándose sobre los US$4,5 la libra), el excesivo impulso monetario implementado por la FED, y las todavía cautas noticias respecto a la economía americana, han hecho que los niveles de presión para la apreciación del tipo de cambio nominal sean muy fuertes. Lo anterior no significa otra cosa que, de no haber existido intervención de la autoridad monetaria, los niveles de piso de la moneda americana en Chile, podrían haber llegado a $450 o incluso a un nivel de resistencia histórica de $440.

¿Cuál de estas (y posiblemente otras varias) respuestas le satisface mejor?

Juzgue usted mismo.

 

febrero 16, 2011 at 1:40 pm Deja un comentario

Yuan, la moneda china como referente internacional

China aumentará la flexibilidad del tipo del cambio del yuan antes y después abrirá más sus mercados financieros, priorizando la reforma del mecanismo de cambio para un nivel estable y equilibrado de la moneda, dijo un portavoz del Banco Popular del China (central) en la página web del órgano regulador.

Según afirmó también Li Dongrong, ayudante del gobernador del banco central, el regulador expandirá también los acuerdos transfronterizos en yuanes para facilitar el comercio y la inversión.

El objetivo será permitir a los exportadores dejar sus ingresos en divisas en el exterior y el mayor desarrollo del mercado de divisas con creación de instrumentos que eviten los riesgos del tipo de cambio.

Las manifestaciones de Li se produjeron después de que ayer el banco China anunciara que los bancos y negocios cualificados chinos podrán liquidar sus inversiones directas en el extranjero en yuanes, a fin de ampliar el alcance de la moneda china en el mundo y mitigar la excesiva liquidez nacional.

El 11 de enero, las autoridades autorizaron a los residentes de la ciudad oriental de Wenzhou (zapatos, textil y cerámica sanitaria fundamentalmente) invertir en el extranjero como privados y cada adulto podrá comprar anualmente un máximo de 200 millones de dólares en divisas.

El 12 de enero, la sucursal del Banco de China en Nueva York anunció en su página web que había comenzado a ofrecer cuentas en yuanes cuyos titulares pueden cambiar 4.000 dólares al día, con un límite de 20.000 dólares al año.

La moneda china se fortaleció al cierre de la semana frente al dólar estadounidense al alcanzar la cifra de 6,5896 yuanes por dólar, bajando 101 puntos básicos desde el jueves, según el Sistema de Transacción de Divisas de China.

La agencia oficial Xinhua destacó que la apreciación de más del 3 por ciento desde junio del 2010 se produjo porque entonces el banco central anunció una mayor reforma del mecanismo de cambio para impulsar su flexibilidad.

Pero el asistente del gobernador del banco central también expresó en la web su preocupación por la cantidad de crédito global que, dijo, añade presión al flujo de capital y a la apreciación en las economías emergentes.

China, según Li, afronta por ello y también por el elevado precio de la vivienda urbana, presiones inflacionarias por lo que el banco central gestionará la oferta de dinero y aumentará en 50 puntos básicos el 20 de enero por séptima vez en un año, el coeficiente de reservas de depósitos de las instituciones financieras.

La primera medida del 2011 para controlar la excesiva liquidez y creciente presión inflacionaria, elevará el coeficiente de reservas de depósitos de los grandes bancos chinos al 19 por ciento y el 15,5 por ciento el de los medianos y pequeños.

En noviembre, y a pesar de seis aumentos anteriores del coeficiente, el Indice de Precios al Consumo (IPC), principal indicador de la inflación, se elevó al 5,1 por ciento, el nivel más alto de los últimos 28 meses.

El aumento de las reservas de divisas extranjeras a 2,85 billones de dólares por el fuerte crecimiento de la exportación y del ingreso de dinero especul

ativo, impulsó también la inflación.

enero 17, 2011 at 8:08 am 2 comentarios

Intervención al tipo de cambio

Y el Central terminó cediendo. cediendo a las presiones del gobierno y en especial del Ministerio de Hacienda, y cediendo a la presión de las diversas asociaciones de exportaciones. De acuerdo a lo que informa El Mercurio, US$400 millones sería el costo de esta intervención, que a mi modesto juicio, no producirá efectos permanentes ni tampoco impactantes.

Ese mismo dinero debió irse a subsidiar las industrias que nos interesa hacer más competitivas. ¿Para qué le damos más utilidades a las mineras?

¿Para qué queremos que el petróleo y la bencina cuesten más?

Este efecto de la intervención no puede…repito: NO PUEDE ser permanente. Esto será prácticamente tirar plata, pero con efectos más negativos, ya que se nos agregará un poco de inflación y por ende de mayores tasas de interés en el futuro.

El mayor estímulo monetario de la historia en USA, el cobre subiendo 45% el año 2010, las grandes reservas de US$ que se necesitan traer a Chile. Ese escenario hace muy difícil que el tipo de cambio real se torne atractivo luego de una intervención de US$1.700 millones como la anunciada hasta el 9 de febrero.

El estímulo a la industria exportadora debe ser específica y segmentada. hay industrias que no necesitan de ayuda estatal (Minería), y otras que no lo necesitan tanto (salmones). varias otras han visto que el precio de sus productos en los mercados extranjeros han subido fuertemente.

Focalicemos la ayuda en los sectores más necesitados (frutas y hortalizas; vino) y gastemos esos recursos en ayudar a generar una mejora de competitividad de largo plazo en esas industrias.

Lo malo es que esto no permitiría  traer dólares sin efectos importantes. Y con esto no se le da la ayudita necesaria a hacienda.

Nuevamente y Lamentablemente…MOYA PAGA!

 

enero 4, 2011 at 7:57 am Deja un comentario

Más de los PIGS, el caso de Irlanda

PIGS = Portugal, Ireland, Greece and Spain.

Esos son los países que potencialmente tenían los mayores riesgos de insolvencia, dado su alto nivel de déficit fiscal. Esto dicho en lenguaje cotidiano es equivalente a su familia, gaste en forma permanente, más de lo que gana, y para poder financiar ese mayor gasto, recurre al endeudamiento.

Primero fue el caso de Grecia, que necesito un salvataje de la Unión Europea de más de $100.000 millones de euros. Ahora es el turno de Irlanda, cuyo problema es más menos el mismo, exceso de deuda que genera un déficit fiscal de proporciones. En este caso, se agrega un factor adicional: para la crisis financiero del año 2008, el gobierno irlandés, como medida de precaución salió a garantizar los depósitos en bancos irlandeses al 100%, es decir, si un banco irlandés cae en bancarrota, el ahorrante no pierde su dinero, ya que se encuentra con garantía fiscal del 100%, es decir el Estado Irlandés pagaría ese ahorro en caso que el banco no pudiera hacerlo. ¿Qué está pasando ahora?

Los bancos irlandeses no están pudiendo capear los problemas de insolvencia, y se visualiza que el Estado tendría que hacerse cargo de esos fondos. Con esto, sumado al gran déficit fiscal que posee, el gobierno irlandés no podría hacer frente a su propia deuda sin caer en default o cesación de pagos.

La Unión Europea aprobó un paquete de $122.000 millones de dólares para el salvataje de la economía irlandesa.

Esto provocó ahora una crisis política, ya que se disolverá el parlamento (Irlanda posee un régimen parlamentario) en febrero próximo, y se adelantarán las elecciones generales. El presupuesto fiscal hasta el año 2014 deberá contemplar restricciones por más de US$20.000 millones.

la I y la G de los PIGS, ya cayeron….creo que ahora se viene la P. Así es el mercado visualiza que la situación de Portugal no es muy distinta a la de Irlanda o Grecia, con lo cual se avizora un nuevo salvataje que se estima en $150.000 millones de dólares más.

Rodríguez Zapatero en España ve y siente que España podría ser el siguiente, y afina y apura su “Gran Iniciativa” convocando a diversos actores del quehacer político, empresarial, económico y social de la Madre patria.

Si esa “Gran Iniciativa” de control de gastos y reactivación económica no se aprueba con celeridad, podríamos haber completado la palabra (PIGS) con la letra (S) de aquí a 6 meses.

P.S.: Para los que tienen “espaldas y cuero duro”, las fortunas se hacen comprando al “tronar de los cañones” y vendiendo en la placidez de la tranquilidad. Europa presentará oportunidades de compra.

 

noviembre 23, 2010 at 8:34 am Deja un comentario

Entradas antiguas


diciembre 2019
L M X J V S D
« Ago    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Blog Stats

  • 141.307 hits

Páginas

Posts Más Vistos