Posts tagged ‘Chile’
Crisis Económica, los indignados y la educación
Es poco lo que adicionalmente se puede discutir sobre estos temas, sin embargo, quiero mencionar en pocas líneas un resumen de mi punto de vista al respecto: En Europa, en E.E.U.U. y en Chile, el modelo ya no sirve, y es necesario cambiarlo desde sus bases. Dejar a la mano invisible que asigne recursos en forma económicamente eficiente ya no es suficiente. Las políticas redistributivas no han dado resultados, las economías de bienestar como están implementadas en el modelo europeo occidental, probaron no ser sustentables en el largo plazo, dadas las tendencias demográficas y económicas globales. El Estado es un mal administrador de recursos (si los países de Europa fueran familias, estarían todas en la pobreza con sobreendeudamientos tremendos), y el libertinaje capitalista extremo, no da oportunidades a los más desvalidos y acrecenta las desigualdades, asignando los recursos en forma socialmente ineficiente.
Ya no podemos confiar en el Estado conducido generalmente por clases políticas incompetentes, con objetivos e intereses parcializados y un nivel de impericia desbordante.
Ya no podemos confiar en los privados, quienes en su gran mayoría buscan (la mayoría de las veces en forma lógica) su bienestar individual por sobre una lógica de bienestar social. Incluso vemos cada vez con mayor temor, como los grandes grupos económicos persisten en conductas competitivas poco transparentes, e incluso a veces abusivas con consumidores y pequeños empresarios.
La educación, único motor eficaz de movilidad y crecimiento social, es de mala calidad o de costos exorbitantes, con accesos todavía limitados, y en aquellos países en que es gratis, con déficits que no permiten avizorar cambios futuros de mejoras cualitativas.
¿Solución?..por ahora no la tengo.
Sólo se me ocurre comenzar a analizar el modelo escandinavo, lo que pasa en Noruega, Dinamarca, Suecia, Finlandia.
Miremos también a Nueva Zelandia y Australia.
Todos países con altos estándares de desarrollo, con problemas acotados de desigualdad, con economías socialmente responsables, y niveles de desigualdad bastante menores a los existentes en la zona Euro, USA o Latam.
Algo debe existir, algo debe haber, algún modelo debe funcionar. Cualquiera sea el cambio, este costará, y mucho….
Son muchos los grupos de poder que querrán que todo siga igual, o que al menos se hagan cambios que cosméticamente se vean atractivos, pero en el fondo todo siga igual. El status quo es poderoso, una de las fuerzas más poderosas, me atrevería a decir. Los que controlan la economía y la política actual, no quieren perder sus posiciones de privilegio, y los cambios radicales siempre reordenan las fichas en el tablero, y hoy más que nunca esos cambios son necesarios, y hoy más que nunca esos cambios producirán un nuevo ordenamiento y disputas de poder.
La situación no se ve fácil, pero se debe tener el ánimo, la fuerza y la esperanza en que esos cambios se pueden concretar. En que la clase política podrá dejar de lado sus mezquinos intereses de corto plazo y privilegiará una opción de avance de sus pueblos.
Debemos creer que nuestros empresarios saben, que este modelo no puede seguir así, y es necesario equilibrar de mejor manera en retorno de los factores productivos.
Es difícil, pero se puede.
Chile y Velasco en el Wall Street Journal
Esto ya lo han dicho varios, pero que lo destaquen en el Wall Street Journal es la firma final a un trabajo bien hecho. De comienzo dudoso, a tropiezos y con una cierta «torpeza medial», el Ministro fue ganando espacio hasta que se convirtió en EL MINISTRO de Bachelet. Su convicción (tozudez decían algunos en el 2007 y parte del 2008) de mantener la regla de superávit estructural y ahorrar más de US$20.000 millones debido al incremento del precio de los commoditties, en especial el cobre. Esos ahorros, han permitido realizar un plan de estímulo económico que es el quinto en el mundo en tamaño proporcional (de acuerdo a PIB).
En realidad, si uno lo piensa ahorrar en vacas gordas para gastar en vacas flacas es tan viejo como el mismo dicho. Es bien intuitivo, una idea cercana, disponible, una idea que nuestros abuelos, y los abuelos de ellos ya amasaban y comentaban. La pregunta entonces es ¿Por Qué es tan difícil de realizar a nivel de gobiernos?
Fácil, las presiones que un Ministro de Finanzas debe tener son enormes, y la mayoría cede, rompe sus convicciones, aguanta hasta ciertos límites. En este caso nos enfrentamos a una Presidenta y un Ministro que «la tenían clara».
Probablemente esos ahorros sean la diferencia entre caer en recesión o no, puesto que ese plan de estímulo debiera generar entre 0,5% y 0,75% de crecimiento adicional.
Si José Valente dice que esos dineros se debieron haber gastado igual porque ahora hay crédito que utilizar y mercados disponibles para endeudarse, creo que se equivoca, obviamente los costos son mayores y hace 2 años atrás, no existía ninguna certeza de la disponibilidad de endeudamiento en épocas de crisis (como la historia lo muestra). Nuestros vecinos no la han pasado mal, precisamente porque ese crédito no se cortó. La pregunta que valdría la pena hacer es: ¿Qué hubiera pasado si en esta crisis, el crédito también se hubiera cortado?….
Aceptemos lo bueno y no hagamos un análisis ideológico liviano para atacar a quien hoy en día, el 70% de los chilenos dice que lo hizo y hace bien.
CFO.cl 