Colusión de Precios en Farmacias
marzo 26, 2009 at 3:48 pm 1 comentario
Podemos escribir y comentar acerca de esto un millón de veces. Con distintos tipos de visiones, puntos de vista, aproximaciones, etc.
Esta vez me quedaré sólo con la siguiente idea:
¿Por Qué las multas son a beneficio fiscal, si la mayoría de los perjudicados en violaciones a la libre competencia son los consumidores o clientes?
¿Por qué el dinero que los clientes de las farmacias pagaron de más durante ese período (si se comprueba que asi fue) se tiene que gastar en comprar armas (por ejemplo)?
¿Por qué el exceso de pago de un remedio contra la epilepsia que pagó una persona que padece esa enfermedad, debe ingresar a arcas fiscales y ser gastado en, por ejemplo recibir al Principe Carlos? (contra quien no tengo nada en contra, sólo lo uso de referencia o ejemplo.
Deberíamos pensar en reponer mediante la vía del juicio de libre competencia, en reparar a los que realmente sufrieron el daño, y no obligarlos a ir al Sernac, o a la justicia civil a interponer nuevas querellas para lograr ser compensados. Deberíamos ser más eficientes en el uso de los recursos fiscales, y aprovechar que ese juicio sirva para recompensar a los perjudicados de verdad.
Entry filed under: Economía.
1 comentario Add your own
Deja una respuesta
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Javier R.C. | octubre 26, 2009 a las 11:07 am
Yo encuentro que denunciar a través del Sernac es una buena forma de exigir que se respeten nuestros derechos, pero eso no significa que el sistema pueda mejorarse para que sea más eficiente, eficaz y sustentable.
Como se hacen multimillonarias las empresas en Chile
Saludos, interesante su blog.