Desigualdad en Chile

Hoy en Economía y Negocios, Klaus Schmidt – Hebbel  realiza un análisis muy certero de las condiciones geopolíticas, desarrollo institucional y crecimiento económico y desarrollo de diversos países.

Muy en la línea de “Why Nations Fail”, para los que hemos leído dicho libro de Acemoglu y Robinson, no nos cabe ninguna duda que la única forma de avanzar en formar mejores paises es en democracia, con instituciones fuertes y autónomas cuando asi se requiere, separación de poderes y rotación de autoridades de acuerdo a los calendarios electorales definidos.

Evidencia de esto existen muchas. Sin embargo, quiero detenerme en un gráfico que el mismo Schmidt – Hebbel publica en esta columna,.

Dicho gráfico muestra el avance firma y sostenido del pib per cápita de Chile en el período 1980 – 2012, el cual sube de un escuálido nivel de US$4.000 a los cerca de US$18.000 del año 2012. (más de 4 veces de incremento, o dicho de otro modo, crecimiento de más de 400%). A su vez, el índice de democracia, mejora sustancialmente (por razones obvias) en el año 1988 en adelante y ha seguido con una leve tendencia a mejorar en toda la serie de tiempo analizada.

Cuál es el problema de todo esto. El indice de desigualdad, conocido como Indice de Gini o Factor de distribución de Ingresos.

Este indicador alcanzó su peak a comienzos de este siglo, y ha venido cayendo durante los últimos años desde un máximo de 0,58 a 0,52.

En términos relativos, la disminución del índice de desigualdad (que significa mejora) es muchísimo más lento que la notable mejoría en los otros factores de crecimiento económico y desarrollo democrático.

Con esto nos queda claro cuál es EL factor a mejorar, y por ende EL desafío a enfrentar.

El proyecto de reforma tributaria es una iniciativa que nos ayudará a avanzar en esa vía. Todos los países OCDE mejoran su factor de desigualdad sustancialmente por la vía de mecanismos tributarios redistributivos, salvo Chile. Esperemos que esta vez egoismos y cegueras de corto plazo no nos impidan avanzar en mejorar un Chile para todos y no sólo para Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea.

 

abril 15, 2014 at 8:06 am 1 comentario

Saludos Fiestas Fin de Año

Estimados Lectores, espero que estén disfrutando de un bonito período de Fiestas de fin de año, que hayan tenido una linda Navidad, y estén planificando un excelente término de 2013 y un mejor inicio de 2014.

Cada vez se nos complican más las decisiones de nuestra carrera profesional, lo cual incide en lo que en definitiva estudiamos.

Mi anhelo en este blog, en general ha sido mantener un cierto nivel de comentario analítico y a veces crítico de ciertos hechos económicos o de finanzas y negocios que se han ido dando, de manera de mantener un punto de vista, e información para ustedes.

En el tema de la educación de negocios, sigo respondiendo cientos de solicitudes de ciertos consejos y opiniones para poder tomar decisiones más informadas.

No duden en que lo seguiré haciendo. Ese es el fin.

Les deseo un muy Feliz 2014.

Abrazos

 

diciembre 27, 2013 at 7:46 am 2 comentarios

Los Pensadores Top en materias de Management

Estimados, les comparto el listado de los pensadores TOP, los Gurúes, los personajes cuyas ideas son más considerados.

Este ranking lo realiza la asociación Thinkers 50. (www.thinkers50.com)

Les dejo los primeros 20 lugares

noviembre 27, 2013 at 10:30 am Deja un comentario

SQM – Baja precio acción – fin al cartel

Hace un tiempo atrás, la fiscalía nacional económica, presentó una denuncia por la constitución de un cartel en el producción avícola en Chile. La FNE argumenta que los productores tenían cuotas de producción asignadas, y que eso hacía que el precio fuera artificialmente controlado. Si bien este asunto está investigándose en el Tribunal de Libre Competencia, está claro que de comprobarse, sería constitutivo de delito contra la libre competencia.

¿Qué le ocurrió a SQM?

El precio de la acción ha disminuido más de 30% en 2 días, desde que el operador y productor de potasio Uralkali, de origen ruso, anunciara su salida del “cartel de producción mundial de potasio”. Es más, hoy anuncia que producirá en base a sus “propios planes” y que no suscribirá acuerdos de cuotas de producción con otras compañías en el mundo (SQM en CHile, K+S en Alemania y otras)

Este rompimiento del acuerdo para repartir el mercado por cuotas de producción, de forma de controlar el precio, ha hecho que las proyecciones del precio del potasio indiquen que podría bajar a niveles de US$200/Ton, lo que representa una caída de alrededor de un 50%.

Con esto, compañías que eran absolutamente ineficientes, y que subsistían sólo por este acuerdo colusorio en los niveles de producción, ahora tendrán que asumir un escenario en el cual, o se vuelven eficientes, o están condenadas a generar pérdidas y con eso probablemente tendrán que cerrar.

¿Quién ha pagado durante todos estos años los costos de esas ineficiencias?. Los clientes de estas compañías. Ellos que han debido pagar precios más altos que los que correspondían en una situación de libre competencia, y que probablemente han traspasado esos mayores costos a los costos de los productos y/o servicios que a su vez ofrecen a sus propios clientes.

Esta es una de las situaciones que la OMC debe atacar en forma rápida y decidida. Es impresentable que en casi todas las legislaciones que resguardan la libre competencia en el mundo (incluso la chilena) el cartel colusorio de cuotas de producción esté penalizado, y cuando este ocurre a nivel internacional, no lo está, operan libremente y a vista y paciencia de todos.

Por otro lado, vale la pena revisar los análisis históricos hechos por firmas como: Agencias de Valores, Bancos de Inversión, Auditores, Calificadoras de Riesgo, etc. Esas mismas instituciones que fallaron en La Polar, en la crisis subprime, y en tantas otras ocasiones, probablemente lo hagan nuevamente.

Por último, también vale la pena preguntarse si una compañía suscribe un acuerdo de cuotas de producción con tal de manipular el precio, por que no podría hacer un esquema piramidal a través de sociedades cascada?

Da para pensar….

No olvide que en este caso, también quien paga los platos rotos es su fondo de pensiones y el futuro de su familia.

 

agosto 1, 2013 at 9:00 am Deja un comentario

El Costo de estudiar un MBA en Estados Unidos

Estimados, les dejo el último ranking hecho por Poets and Quants, respecto al costo de estudiar un MBA en una Escuela de las top en Estados Unidos.

Vayan sacando las cuentas….

Saludos

 

Escuela de Negocios Costo Total MBA

(miles de US$)

 

1. Columbia                                $ 168,31
2. Pennsylvania (Wharton) $ 168,00
3. Stanford                                 $ 166,81
4. Chicago (Booth)                 $ 165,19
5. Dartmouth (Tuck)            $ 162,75
6. MIT (Sloan)                         $ 160,38
7. Harvard                                 $ 158,80
8. New York (Stern)              $ 157,62
9. Northwestern (Kellogg) $ 156,99
10. Yale School of Mgt.       $ 151,98
11. Carnegie Mellon              $ 149,40
12. UCLA (Anderson)          $ 147,28
13. Berkeley (Haas)              $ 144,75
14. Cornell (Johnson)         $ 142,40
15. Virginia (Darden)          $ 142,00
16. Michigan (Ross)             $ 141,21
17. Duke (Fuqua)                  $ 137,74
18. UNC (Kenan-Flagler)    $ 136,86
19. Emory (Goizueta)         $ 130,28
20. Texas-Austin (McCombs) $ 127,14

julio 19, 2013 at 2:33 pm 2 comentarios

¿Qué hacen los estudiantes de MBA en sus vacaciones?

¿Qué hacen los estudiantes de MBA en sus vacaciones?

En Estados Unidos estamos en el período de vacaciones de verano, aquel período que media entre su primer año y el segundo año del tradicional MBA de dos años.
En ese período, muchos postulantes a MBA lo invierte para hacer prácticas laborales en diversas compañías. Es una oportunidad de ganar un dinero extra, de ir tejiendo sus redes de contacto, y lo más importante, adquirir experiencia.
En términos de dinero, lo que un MBA obtiene en período de práctica es sumamente atractivo en comparación con lo que las compañías en Chile están dispuestas a desembolsar. Obviamente la variación es mucha, pero como mínimo hablamos de US$5.000 por el período de práctica (usualmente 2 meses), e incluso pueden llegar a los US$20.000.
En Chile esto no es una costumbre muy marcada por varias razones:
1° los programas de dos años son cada vez más escasos, y generalmente tienen una muy alta tasa de candidatos de países de la latinoamérica, los cuales prefieren viajar a ver a sus respectivas familias, en vez de quedarse y trabajar en dicho período.
2° Las empresas reclutan generalmente practicantes en el pregrado y no en el postgrado. Esto debido a que no existe una práctica muy difundida.
3° las diversas “bolsas de empleo” de los programas funcionan deficientemente.
4° Los presupuestos de las compañías para dichas contrataciones son muy reducidos, haciendo poco atractivo a un graduado y candidato a MBA, el cual probablemente ya tiene varios años de trabajo y experiencia, realizar prácticas profesionales por los montos y honorarios que las compañías ponen a disposición.

junio 21, 2013 at 7:00 pm Deja un comentario

MBA: Retorno Asegurado

Estimados, muchas veces se piensa que hacer un MBA en Estados Unidos es sinónimo de un retorno asegurado. Que terminando tu postgrado, los reclutadores de las principales compañías estarán haciendo una fila para tentarte a engrosar las filas de los ejecutivos bien pagados de dicha corporación.

 

Eso ya no más. Lamentablemente el ir y volver a hacerse “La América” ya no corre.

Miren este cuadro de The Economist publicado en su última edición

Miren el ascenso del costo del famoso tuition and fees que es el costo principal asociado a un programa de estudios. Un 300% de incremento sobre el índice de precios al consumidor, o sea 3 veces más que la inflación en el período de 34 años analizado.

¿Cuál es el mensaje?. Como en toda inversión: Hay que ser selectivo. Es una decisión que debe ser analizada con cuidado. Ya no da lo mismo donde estudiar. Invierte tiempo en el análisis, cualquier minuto y análisis previo par decidir mejor informado valdrá la pena.

Esto aplica perfectamente al caso de latinoamérica.

Hay que cuidar una de tus inversiones de tiempo y dinero más importantes….tu MBA.

 

diciembre 1, 2012 at 9:24 pm Deja un comentario

Entradas antiguas


octubre 2014
L M X J V S D
« abr    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blog Stats

  • 78,977 hits

Páginas


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.